Як і прогнозувалося, в Ялті силовики окупантів почали масово забирати активи у більше не потрібних їм місцевих колаборантів. Процес вийшов на серйозний рівень, оскільки «прокуратура Криму» ініціювала «в інтересах Ради міністрів» вилучення елітної земельної ділянки в селищі Нікіта у фірми «КВМ» Світлани Романенко – дружини «виконуючого обов’язки голови ялтинського міського суду» Володимира Романенка.

На початку 2020 року «суддя» Володимир Романенко був засуджений українським судом до 12 років позбавлення волі за державну зраду. А наприкінці 2020 роки сім’я високопоставленого коллаборанта зіткнулася з серйозними претензіями вже від окупантів. Ініційована друзями Путіна Ковальчук «зачистка» Ялти з метою перетворення курорту в їх феодальний маєток торкнулася раніше «недоторканних».

Адже Світлана Романенко не тільки дружина впливового «судді», який «вирішує питання», а й одночасно – «голова ялтинського Бюро технічної інвентаризації». Сімейний підряд «регулював» земельні питання «під ключ» – Світлана готувала на нерухомість «російські документи» та допомагала здійснювати махінації з архівом законних українських документів, а Володимир сприяв в отриманні замовниками необхідних «рішень судів».

Звичайно ж «сімейний бізнес» не забував і про себе. Захоплення родиною Романенків елітної ділянки в курортному селищі Нікіта над знаменитим Нікітським ботанічним садом був оформлений «документами» на фірму «КВМ» влітку 2016 року. Підписував їх «мер Ялти» Андрій Ростенко разом з «начальником департаменту майнових і земельних відносин» Лілією Молостовоб та «віце-мером із земельних і майнових питань» Тетяною Кухтеевою.

На «республіканський облік» цю землю ставив «голова госкомрегістра Криму» Олександр Спиридонов. На місці Спиридонову допомагала Інна Фисина, яка зараз вважається одною з довірених осіб «мера Ялти» Яніни Павленко. Номінальним директором фірми «КВМ» сімейства Романенко є така собі Барабаш – однофамільниця відомої ялтинської земельної «маклерші» Лілії Барабаш, що нині також займається землею, вже в якості «фахівця адміністрації» Алушти.

Атака «прокуратури» на землю фірми «КВМ» сімейства Романенків створює цікавий прецедент. Адже розпочате «розслідування» щодо «виділення землі без конкурсу» може означати претензії окупантів до Ростенка, Кухтеевої, Молостової, Фісіної, Спиридонова, як до близьких до «голові Криму» Сергія Аксьонова людям.

Відносно Інни Фісіної важливим є її статус близької соратниці нинішнього «мера Ялти» Яніни Павленко, коли та «керувала» «Массандрою». Віджати землю у родини Романенків «силовики» можуть за допомогою «усунення порушень законодавства», створив прецедент, після якого таким шляхом можливо почати масово «віджимати» один в одного спірні землі інші нинішні мешканці Південного берега Криму.

Одночасно забрати землю у Романенків для силовиків значить визнати «вчинення порушень» ключовими «земельними адміністраторами» Сергія Аксьонова. Без цих людей Аксьонов позбавляється 80% своїх кадрів в фінансово ключовий земельно-майновій сфері, адже крім «ялтинської угруповання» у нього залишиться родичка Євгенія Добриня, як «голова земельного комітету Держради».

Провалити «справу Романенко» буде ризиковано, адже тоді «на місцях» створюється прецедент, що нібито всесильні друзі Путіна Ковальчуки не можуть за допомогою «адміністративного ресурсу» зачистити Ялту від більш непотрібних їм колаборантів. А відступати в угрупованні «Озеро» Володимира Путіна не прийнято, інакше тебе «з’їдять» вчорашні партнери. Втім переслідування «ялтинського клану» Аксьонова серйозно дестабілізують «внутрішню обстановку» в нинішньому Криму та карателі це розуміють.

Характерно, що для рівноваги «силовики» паралельно віджимають елітне селище біля мису Мартьян у «спікера Держради Криму» Володимира Константинова, що очолює іншу впливову угруповання колаборантів півострова. У будь-якому випадку подібні інциденти підривають й без того слабкий дух у «чиновників», що охороняють інтереси Кремля в Криму.

Євген Гайворонський Ялта-Київ