«Ленинский районный суд» Восточного Крыма «отказал в удовлетворении иска» «главного врача Центральной районной больницы» Эдуарда Гаптракипова к «Михаилу Днепровскому», корреспонденту сайта Николая Азарова «Антифашист», с требованием удалить публикацию. История, начавшаяся как конфликт «главы Крыма» Сергея Аксенова с керченскими колонизаторами по линии ФСБ, завершилась фарсом, придавшим «отрицательный рост» «авторитету судов» на оккупированном полуострове.

Как ранее сообщала «АРК», 28 октября 2020 года рупоры российской пропаганды распространили новость о том, что «Сергей Аксенов пожаловался в ФСБ на керченского блогера из-за фейков о коронавирусе» [1]. «Гнев главы Крыма» был вызван «коллективным обращением из Ленинской Центральной районной больницы по поводу того, что керченский псевдо-блогер «кошмарит» коллектив больницы – пишет на них жалобы и обращения с утра до вечера». Заявив об обращении «куда следует» Аксенов добавил, что «провокаторов много, не забывайте, у нас еще тут доброжелатели есть – наши бывшие органы власти на территории Украины».

Напомним, что причиной гнева Аксенова стала серия публикаций на сайте бывшего премьер-министра периода Януковича Николая Азарова «Антифашист» о разрухе в больницах Ленино и Керчи. Не понравилось «главе Крыма» и освещение на этом враждебном ему сайте протестов жителей региона против закрытия районного ЛОР-отделения под видом организации «ковидного госпиталя» по «поручению Совета министров».

Автор этих статей «Михаил Днепровский» – это на самом деле Михаил Меньшиков, куратор керченской группировки «Национально-освободительного движения» («НОД»). Меньшиков является соратником Константина Ерманова и Виктора Сажина, захватывавших для РФ в 2014 году горсовет Керчи с оружием в руках. Также Меньшиков в хороших отношениях с клиентами воюющей с «главой Крыма» Аксеновым группировки спецслужб РФ – «оппозиционером» Александром Юрьевым, «сливным бачком» Александром Талиповым и «спикером новороссии» Олегом Царевым.

Статьи Меньшикова были написаны им под руководством керченских «специалистов» ФСБ в рамках конфликта конкурирующих чекистских группировок за усохшие бюджетные потоки Крыма. Это подтверждает сам Михаил Меньшиков, хвастаясь тем, что по результатам его публикаций «контролирующие органы возбудили серию уголовных дел». В том числе по факту не выплаты «короновирусных доплат» рядовому медперсоналу, что явно указывает на борьбу за право безнаказанно «осваивать бюджетные деньги», а также на желание «керченского ФСБ» к концу года показать начальству показатель по «борьбе с хищениями».

На самом деле проблемы простых людей, страдающих от тотального разрушения крымской медицины оккупантами, ни одну из сторон конфликта в Ленинской районной больнице, в принципе, не волнуют.

О нравах «колонизаторов» лучше всего говорит та часть «иска», где перебравшийся в Крым из Башкирии после ряда скандалов «главврач» Гаптракипов требует у не существующего в реальном мире «Днепровского» удалить из Интернета сведения о том, что больным в Ленино приходится справлять нужду в полуразрушенном деревянном туалете типа «сортир». Вместо того, чтобы ликвидировать бардак и антисанитарию, «главврач» в иске утверждает, что больница не имеет отношение к расположенному на её территории «туалету». Еще Гаптракипов заявляет, что ему нельзя предъявлять претензии, так как он лишь некоторое время назад приступил к исполнению обязанностей «главврача» в Ленино, а «общественный туалет» «всегда таким был» и «неизвестно кому принадлежит».

Тщательно разобравшись в ответственности за руины сортира, «Ленинский районный суд» отказал «главврачу» Гаптракипову в удовлетворении его требований, не смог обнаружить факт поругания «чести, достоинства, и деловой репутации» у приехавшего в Крым российского медика.

Но тем самым «суд» таким «решением» признал и неадекватность «главы Крыма» Сергея Аксенова. Выходит, что растиражированные российскими и крымскими медиа заявления Аксенова о «распространении керченским блогером фейков о коронавирусе», включая неуклюжий выпад о «недоброжелателях из Украины», были не только очередной неправдой, но и заведомо ложным доносом, причем – на действующую агентуру ФСБ. А уже за это «законодательством РФ» среди прочего предусмотрена уголовная ответственность.

Характерно для современного Крыма в этой новости все. Де-юре не существующий «суд» признал стороной по «делу» вообще не существующую фигуру «Михаила Днепровского». Предположим, что «суд» бы вынес «решение» в пользу протеже Аксенова «главврача» Гаптракипова, и подумаем над тем, как же тогда вымышленный персонаж «Днепровский» понес бы «ответственность», как его вообще можно принудить к каким-либо действиям.

Также в «решении суда» в пользу «Днепровского» указано, что «в Ленинской Центральной районной больнице была создана незаконная служба внутренней безопасности», заполучившая «личные данные Михаила Днепровского». Крайне занимательна работа районной больницы, создавшей свою «службу безопасности», нацелившей ее на добывание «паспортных данных» вымышленного персонажа, пишущего в основном о больничном туалете, и при этом не способной установить, что стороной в «споре» является гражданин Меньшиков.

Заметим, что в условиях пандемии коронавируса у медицинских учреждений, возможно, могут быть и какие-нибудь иные задачи.

Впрочем, эта история, начавшаяся как атака «керченских фсбшников» и «оппозиционных общественников» на «главу Крыма», закончилась попыткой спецслужб РФ потушить скандал. Теперь новость о «решении суда» публикует лояльный Аксенову и дружественным ему группировкам спецслужб РФ сайт [2].

Что же касается действительно острейших проблем с медициной Крыма, то конечно вся эта возня «властей», «врачей» и «прессы» вокруг публикаций сайта Николая Азарова о туалете не имеет к ним никакого отношения.

Евгений Гайворонский

1. https://arc.construction/5248?lang=ru

2. https://kfu-online.ru/blog/1057/