Експерт «АРК» здійснив моніторинг так званого «паралельного заходу з релігійних свобод у Криму», організованого Постійним представництвом Російської Федерації при ОБСЄ у Відні, оскільки в цей день, 10 листопада, «АРК» продовжила свою участь у Додатковій нараді ОБСЄ з людського виміру 2020 року. Олексій Плотніков, експерт «АРК», відстежив вищезгадану «паралельну» акцію, влаштовану російською владою і проросійськими «експертами».

Російська делегація представила на «паралельному заході» так званих представників етнічних груп Криму, в тому числі Руслана Баірова, члена «Громадянської палати Республіки Крим» і Ервіна Мусаєва, офіційного директора підконтрольного Росії телеканалу «Міллет», що претендують на роль «лідерів кримських татар». Також російські дипломати представили Анастасію Гридчину як самопроголошену «представницю української громади» в Криму і Романа Чегринеця, який нібито «представляв білорусів Криму».

Російські та проросійські спікери на «заході» неодноразово заявляли, що нібито «ніяких проблем зі свободою віросповідання в Криму немає». При цьому вони підтримали і схвалили покарання у вигляді десятиліть позбавлення волі для кримських мусульман за їх молитви і віру, публічно подякували російським каральним органам у Криму за таку «протидію екстремізму».

Але набагато більшу частину «паралельного заходу» дані спікери присвятили не релігійним питанням, а висуненню звинувачень проти України, стверджуючи, що українська політика, включаючи так звану «водну блокаду», нібито «порушує всі можливі міжнародні конвенції» та «рівносильна геноциду».

Тому експерту «АРК», кандидату наук Олексію Плотнікову довелося публічно попросити виступаючих перерахувати точні міжнародно-правові норми, які Україна порушила у водному питанні. У відповідь представник Росії заявив, що на даний момент у нього немає точного списку, але він наддасть його пізніше. Однак і «пізніше» звісно ніякої відповіді не послідувало. Більш того, спікери «заходу» спробували звинуватити експерта АРК у «нацизмі» тільки за те, що він поставив запитання, яке не передбачено російським сценарієм «побічного заходу».

Експерт «АРК» був єдиною особою, крім російських дипломатів і проросійських «експертів», який вступив до діалогу зі спікерами на даному пропагандистському заході. Дипломати третіх країн, правозахисники, посадові особи ОБСЄ і журналісти повністю проігнорували цей російський «паралельний захід» в ОБСЄ.

Як зазначив в соцмережах професор Борис Бабин, у ряду українських правозахисників виникали проблеми з участю і виступом на сесіях даної конференції ОБСЄ онлайн, що пояснювалося «технічними проблемами». Також «технічними проблемами» ОБСЄ в останній момент пояснило відмову в проведенні заздалегідь зареєстрованого тематичного заходу українських правозахисників, присвяченого репресіям проти свободи релігії в Криму. Замість нього в ОБСЄ було організовано згаданий вище захід російської пропаганди.