В Євпаторії наразі у всіх на слуху справа, яка викликала великий резонанс у суспільстві. А саме історія про те, як інваліда зобов’язали розібрати прибудову до квартири за скаргою московського доцента, незважаючи на офіційний дозвіл на будівництво від «адміністрації» міста.

Інвалід Дмитро Павлов має 50 метрів житла на першому поверсі багатоповерхівки, де мешкає разом з батьками, завдяки прибудові отримав можливість зробити пандус і минути під’їзді сходи. Він отримав офіційний дозвіл на прибудову і зібрав потрібні підписи від інших мешканців будинку. Сусід зверху Євген Салигін, доцент з Москви, проживає в Євпаторії всього кілька місяців на рік. Однак, дуже переживає через злодіїв, які можуть проникнути до його квартири по прибудові інваліда, щось може спалахнути і газ може вибухнути, і квартира від того нібито подешевшала. Те, що якість життя інваліда покращувало – якість життя доцента факультету права Вищої школи економіки погіршувало. У результаті московський педагог і звернувся до суду з позовом про знесення.

Дмитро Павлов був чемпіоном Європи з пауерліфтингу, але сьогодні чоловік прикутий до інвалідного візка. До Євпаторії він переїхав разом з батьками 10 років тому. Варто відзначити, що квартиру інваліду дала Україна за спеціальною програмою, сплативши третину від її вартості.

«За програмою «Доступне житло» нам пропонували три вільні квартири – в Євпаторії, Керчі та Сімферополі. Вибрали перший варіант. Але потім побачили, що у нас немає балкона, хоча у всіх у будинку є. Ось і вирішили спорудити свій. Ми проконсультувалися в «місцевій адміністрації» щодо додаткової прибудови, і нас запевнили, що це абсолютно законно, якщо ми зробимо власний балкончик на першому поверсі», – розповідає мати Дмитра Раїса Павлова.

У 2017 році «Міжвідомча комісія з використання житлового фонду Євпаторії» дала добро на перебудову, але підписи в документі не поставила, на руках була тільки печатка. Що і стало приводом заслуженому юристу РФ Євгену Салигіну визнати прибудову Дмитра незаконною і зобов’язати повернути фасад в первинний вигляд.

Раїса Павлова звернулася до «прокуратури», але там тільки розвели руками. Дмитра звинуватили в тому, що він без отримання потрібних дозволів збудував собі балкон. Далі «Верховний суд Криму» прийшов до висновку, що комісія дозволила Павлову робити «перепланування житла», а не фактичну «реконструкцію». Так що тепер прибудову вирішено знести.

Ця історія – той випадок, коли окупаційна влада готова піти на зустріч впливовому представнику московської «еліти» на шкоду людини з обмеженими здібностями, при цьому скасовуючи не тільки законні рішення України, а й свої ж власні, видані вже в період окупації півострова.