В серии статей мы подробно анализировали роль крымских коллаборантов в так называемой «спецоперации путина» в Украине. Мы обращали внимание на скрытую «мобилизацию», угрозы «национализации» украинского имущества, развернутую цензуру и пропаганду войны, а также на роль крымских предателей в оккупации отдельных украинских городов.

В этих материалах мы в основном упоминали «политическую верхушку» временно оккупированного Крыма, которая не задумываясь готова выполнять преступные приказы Кремля, даже не понимая, что в скором будущем за подобные военные преступления обязательно придется отвечать в международных трибуналах.

Теперь хотелось бы подробнее сосредоточиться на отдельной части крымских коллаборантов и российских колонизаторов, играющей не менее важную роль в продвижении кремлевских нарративов на оккупированном полуострове. Речь идет о фейковой «судебной власти» оккупированного Крыма, которая частично состоит из судей-изменников, изменивших присяге и с 2014 года начавших сотрудничать с государством-агрессором.

Им отведена особая роль в запугивании крымчан и подавлении антивоенных настроений на украинском полуострове.

Отдельные факты и ситуацию в целом анализировали эксперты Ассоциации Реинтеграции Крыма.

В начале следует отметить, что с начала оккупации Россия начала активную трансформацию «судебной системы» Крыма с целью сделать ее полностью подконтрольной. Эксперты свидетельствуют, что с этого времени крымские «суды» начали полностью игнорировать нормы европейского и международного права, что соответствует общим тенденциям агрессора. В настоящее время также фиксируется рост количества политически мотивированных решений крымских «судов». В подобных делах «приговоры судов» стали почти всегда обвинительными, а «наказание» – максимальными, особенно если речь идет о политических делах, в которых обвиняемыми выступают крымские татары [1].

Понятно, что Кремль сделал все возможное, чтобы «суды» на оккупированном полуострове стали зависимыми от оккупантов и принимали предвзятые решения. Из наиболее знаковых изменений, способствовавших нивелированию независимости «судей», следует отметить: прекращение деятельности административных судов; ликвидация института следственного судьи; создание системы «военных судов»; предоставление «апелляционным судам» «права пересматривать собственные решения»; введение практики отмены Верховным судом агрессора «судебных решений» «в порядке надзора» [2].

То есть Кремль сделал все возможное для того, чтобы «суды» превратились не в институт для разрешения споров, а в карательную машину, которая перемалывает всех, кто мешает агрессору строить на оккупированном полуострове «русский мир». К примеру, в прошлом году «суд» в Симферополе продлил на полгода «арест» фрилансера «Радио Свобода», обвиняемого в «подготовке террористического акта». На самом же деле, на гранате, фигурирующей по «делу», даже нет отпечатков пальцев политзаключенного Владислава Есипенко [3].

Следовательно, по факту его противоправно держат только за его профессиональную деятельность, которая не нравится Кремлю. С начала масштабного вторжения в Украину «суды» оккупированного Крыма начали активно принимать решения против мирных протестующих, выступивших против военного вторжения. Так, «Центральный районный суд» Симферополя после рассмотрения двух «административных дел» применил штрафные санкции к активистам Айдеру Гемеджи и Эскандеру Салиеву [4]. Отметим, что эти крымчане требовали не «отставки власти», а просто выступили против войны с Украиной, привевшей к многочисленным жертвам среди местного населения оккупированного полуострова.

По мнению многочисленных активистов, столкнувшихся с «судебной системой» Крыма, такая показательная расправа с гражданами должна приводить в голову о неприемлемости для агрессора свободы слова. Крымские активисты также считают, что подобная демонстративность указывает на полную контролируемость самопровозглашенной «власти», включая «суды», спецслужбами России [5].

Конечно, в таких условиях фейковое «судопроизводство» становится инструментом покарания несогласных, ведь поиск истины становится почти невозможным. Отметим, что именно в первые недели масштабной войны крымские «суды» начали рассматривать дела против крымских активистов. Скорее всего, это делается намеренно, чтобы продемонстрировать «непреклонность режима» в Кремле и «окончательность решений» по военному вторжению в Украину. Иными словами, по преступному замыслу агрессора крымчане должны понимать, что любые антивоенные акции недопустимы.

В подтверждение этому приведем еще один факт.

Недавно так называемый «Верховный суд» Крыма «оставил в силе решение» в отношении жительницы Симферополя, которая вместе с цветами оставила возле памятника Шевченко картонную табличную с надписью «Нет войне». Следовательно, крымчанку оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию действий вооруженных сил России» [6]. Следует уточнить, что с 4 марта агрессор ввел изменения в законодательство, предусматривающие административную и уголовную ответственность за «распространение фейков против российской армии», в частности, за использование слова «война» вместо «специальная операция».

«Гагаринский районный суд» Севастополя также «отличился», когда вынес 55-летнему крымчанину аналогичный штраф за то, что он сорвал пропагандистский баннер в поддержку войны с Украиной [7]. Следовательно, «суды» в оккупированном Крыму перешли к пристрастному принуждению, применямому с целью подавить право крымчан на собственные политические убеждения. Отметим, что штрафы достаточно значительны, ведь в переводе на гривны они составляют более 10 тысяч гривен. Это достаточно значительная сумма для крымчан, благосостояние которых за годы оккупации значительно упало.

Случаются вообще курьезные случаи, когда в «суды» Крыма российские каратели передают ну очень странные «материалы дел». Например, в апреле этого года оккупанты задержали «сотрудницу бюро переводов» Ольгу Дяченко за то, что у нее был маникюр в виде цветов украинского флага и красно-черного флага. Причем «полицию» вызвал один из посетителей заведения, где работала Ольга [8].

На самом деле это какая параллельная реальность, когда человека наказывают за его взгляды и убеждения, а еще за то, что он не боится считать себя украинкой. Но именно так сурова и безжалостна реальность «русского мира». При этом по сведениям, поступающим от крымчан, рассмотрение таких «дел» поставлено на поток.

Еще одной группой дел, которыми активно занимаются крымские «суды», являются дела против крымчан, которые отказываются от преступных «призыва» и «мобилизации». Правозащитники фиксируют рост количества таких «дел» в последнее время и добавляют, что уголовное наказание – это один из инструментов принуждения крымской молодежи и «резервистов» к «мобилизации» [9]. Очевидно, что мобилизация населения оккупированных территорий не допускается нормами международного гуманитарного права.

Однако «суды» на оккупированном полуострове не обращают на это внимание, как и на соответствующую практику Европейского суда по правам человека. Для них более весомым аргументом являются установки самопровозглашенной «власти» Крыма, которой необходимо выполнять «мобилизационный план».

По этому поводу достаточно точен тезис экспертов проекта «Сетевые свободы», отмечающих, что «специальная операция продолжается» не только в Украине – она продолжается в «судебной системе» оккупированных территорий. Там очевидно все находятся «в условиях военного положения» и рассматривают «дела» конвейером. Все это сопровождается бессчетными нарушениями даже в рамках противоправного внедрения российских законов [10].

Рассмотрение «дел» «уклонистов» и политзаключенных, высказавшихся против войны, происходит под усиленной охраной «полиции». Каратели задерживают блоггеров и журналистов, пытающихся освещать события в «судах» [11]. Также, под прикрытием карателей, «суды» Крыма принимают «решения» против крымских активистов, публично осудивших войну. К примеру, «Красногвардейский районный суд» наложил штраф на главу избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заира Смедляева в размере 40 тысяч рублей по обвинению в «дискредитации российской армии» во время войны против Украины.

Основанием для обвинения стал пост в соцсети следующего содержания: «Сколько еще предстоит погибнуть мирным жителям, женщинам и новорожденным детям, чтобы мир начал отличать геноцид от специальных операций?» [12]. Это свидетельствует о тотальной цензуре и нарушении прав крымчан на свободу политических убеждений. Причем от «судейского» произвола на оккупированном полуострове страдают не только местные, но и граждане, попадающие в Крым. Следующая история – яркое свидетельство того, что украинцам не стоит доверять оккупанту и пользоваться его так называемыми «зелеными коридорами».

Жителя оккупированной Херсонщины из поселка Новоалексеевка Рустема Гугурика задержали с семьей и продержали на пункте пропуска, когда он пытался въехать на территорию Крыма. Его обвинили в пребывании в крымском добровольческом батальоне имени Номана Челебиджихана, «запрещенном в россии». После продолжительного содержания в ФСБ активиста привезли в «Киевский районный суд» Симферополя, который лишил Рустема свободы на два месяца. Начато «следствие», по результатам которого жертва репрессии может получить вполне реальный тюремный срок [13].

Это притом что крымские коллаборанты постоянно агитируют украинцев пользоваться гуманитарными коридорами. «Суды» в оккупированном Крыму полностью скопировали модель российских судов, занятых в последнее время делами о «дискредитации российской армии». За несколько недель соответствующих изменений в законодательство в целом было рассмотрено более 300 дел. [14]. Большинство из фигурантов таких дел просто призывали к миру с Украиной и даже никак не «оскорбляли» российскую армию. Но для Кремля достаточно даже этого, чтобы сделать человека виноватым и обязать платить сумасшедшие штрафы.

Получив достаточно значительные военные поражения в Украине, россия активизировала дела крымских политзаключенных, ранее рассматривавшихся «судами» полуострова. В частности, 10 марта 2022 года Южный окружной военный суд в Ростове в спешке вынес решение по делу активистов «Крымской солидарности». Пятеро обвиняемых получили сроки от 15 до 19 лет лишения свободы [15].

Похоже, что в ближайшее время мы будем наблюдать подобную агонию все чаще, ведь Кремлю не остается ничего, кроме преследования украинских активистов. Чего еще можно ожидать от крымских «судов», когда они в качестве «смягчающего обстоятельства для подсудимого» за вождение в нетрезвом состоянии учитывали его активное участие в террористической группировке «донецкая народная республика» [16].

Карательная система агрессора в целом не занимается «формальностями». Примером еще в 2017 году «Бахчисарайский районный суд» оштрафовал свидетеля обысков у крымских татар Эмиля Белялова на 150 тысяч рублей за участие в митингах. Оказалось, что на видео был брат-близнец Эмиля по имени Эмин, однако «суд» не стал выяснять «все тонкости» и просто «вынес решение о применении штрафа» [17].

Тем временем власти Украины постепенно двигаются в рамках правового поля и делают все, чтобы привлечь крымских коллаборантов из числа «судей» к уголовной ответственности. К примеру, в конце января этого года прокуратура АР Крым и Севастополя направила в суд обвинительный акт на «председателя Симферопольского районного суда» оккупантов Сергея Иванова. Его обвиняют в государственной измене, поскольку в 2014 году он нарушил присягу на вступившую в должность в незаконно образованном «суде» [18].

Это достаточно четкий и понятный месседж тем, кто считает, что можно избежать ответственности за сотрудничество с государством-агрессором. Очевидно, что подобные сигналы уже доходят до населения оккупированного полуострова. Вряд ли случайностью становятся постоянные сообщения о минировании судов на полуострове. Самопровозглашенная «власть» назвала такие минирования «фейковыми» и обвинила в них Украину [19]. По всей вероятности, подобные минирования имитируют сами крымские коллаборанты, желающие оправдать агрессию против Украины. Впрочем, большинство крымчан уже осознали роль «судов» оккупантов в продвижении политики насилия и войны. И, скорее всего, им это не очень нравится.

Как мы видим, «суды» оккупантов на оккупированном полуострове способны только выполнять политические заказы Кремля, не имея ничего общего с законностью, уважением к правам человека и добродетелью. В отличие от них, украинские суды продолжают эффективно бороться за независимость государства и его территориальную целостность. В частности, за неделю до начала масштабной войны Херсонский городской суд наложил арест на 5 судов, незаконно заходивших в порты временно оккупированного Крыма. В целом с 2014 года украинские суды применили арест к 59 судам [20].

Таким образом, «суды» в оккупированном Крыму действуют на стороне государства-агрессора и всячески способствуют войне с Украиной. В основном мы выяснили два ключевых направления такого соучастия.

Первый связан с подавлением антивоенных настроений на полуострове, которых так боится Кремль. Здесь речь идет о том, что фактически «судебными решениями» происходит оправдание военных преступлений в Украине и продвигается идеология исключительности россии в мире.

Второй предусматривает борьбу судов против лиц, которые отказываются воевать в Украине из-за применения санкций за отказ от «мобилизации». Здесь следует говорить не только о роли «суда» как карательного органа, но в основном о механизме устрашения, поскольку человека ставят перед выбором: или воевать или получить немалый срок заключения.

Конечно, ни о какой «беспристрастности», и тем более о «независимости» относительно «судов» оккупированного Крыма мы не говорим. Сразу после оккупации Кремль построил такую «судебную систему» на полуострове, которая будет обслуживать исключительно властные интересы.

Отметим, что значимая часть «судей» в Крыму – это лица, которые раньше осуществляли правосудие и принесли присягу украинскому народу. Далее они избрали путь предателей, оказались в качестве заложников крымских коллаборантов и Кремля. Однако их «иммунитет» будет действовать до деоккупации Крыма, когда «судьям» обязательно придется отвечать за всех призывающих к миру незаконно «мобилизованных» и арестованных.

А до того времени и «суды», и прочие карательные структуры оккупантов остаются законной военной целью как для Вооруженных Сил Украины, так и для украинских партизан и подпольщиков полуострова.

Источники:

1. https://ru.krymr.com/a/kak-rossiya-postroila-okkupacionnuyu-sudebnuyu-sistemu-v-krymu/30432561.html

2. https://court.investigator.org.ua/uk/2020/02/yak-zminylas-sudova-systema-krymu-za-6-rokiv-okupatsiyi/

3. https://www.radiosvoboda.org/a/news—sypenku-prodovgyly-aresht/31343849.html

4. https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/3388911-sudi-v-okupovanomu-krimu-prodovzuut-strafuvati-ucasnikiv-mirnih-zibran.html

5. https://imi.org.ua/news/v-okupovanomu-krymu-mayut-ogolosyty-vyrok-zhurnalistu-vladyslavu-yesypenku-i43855

6. https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/3445357-sud-u-krimu-zalisiv-u-sili-straf-za-antivoennu-tablicku-bila-pamatnika-sevcenku.html

7. http://svitlytsia.crimea.ua/index.php?section=article&artID=24122

8. https://apostrophe.ua/ua/news/society/2022-04-14/v-okkupirovannom-kryimu-jenschinu-zaderjali-za-proukrainskiy-manikyur/265914

9. https://ru.krymr.com/a/voyenniy-prizyv-krym-sluzhba-armiya-rossiya/31400962.html

10. https://www.currenttime.tv/a/protokoly-po-zakonu-o-voennoi-cenzure/31750010.html

11. https://ru.krymr.com/a/krym-rossiyskiye-voyenniye-ukraina-ugroza-vtorzheniya/31700316.html

12. https://crimea.suspilne.media/ua/news/7419

13. https://lb.ua/society/2022/03/31/511779_uchast_dobrobati_sud_okupovanogo.html

14. https://www.dw.com/uk/pokarannia-za-inakomyslennia-iak-u-rf-peresliduiut-protyvnykiv-viiny-v-ukraini-a-61434863/a-61434863

15. https://graty.me/news/voennyj-sud-v-rossii-prigovoril-pyateryh-aktivistov-krymskoj-solidarnosti-po-delu-hizb-ut-tahrir-oni-poluchili-ot-15-do-19-let-zaklyucheniya/

16. https://nv.ua/world/countries/v-rossii-sud-priznal-uchastie-v-dnr-smjagchajushchim-obstojatelstvom-dlja-vozhdenija-v-pjanom-vide-94721.html

17. https://ua.krymr.com/a/news/28600898.html

18. https://qirim.news/ru/novosti/za-gosudarstvennuyu-izmenu-budut-zaochno-sudit-glavu-nezakonno-sozdannogo-suda-okkupirovannogo-kryma/

19. https://crimea.ria.ru/20220414/v-krymu-soobschili-o-minirovanii-19-sudov-1122946367.html

20. https://biz.censor.net/news/3316112/sud_zaareshtuvav_5_suden_za_nezakonni_zahody_do_portiv_okupovanogo_krymu