28 грудня російська пропаганда поширює нібито звернення «голови Криму» Сергія Аксенова щодо долі «скіфського золота», яке за рішенням суду Нідерландів має бути повернути Україні. При цьому цитуються слова ключового колаборанта про те, що він нібито просив у Путіна «включити представників Генпрокуратури в цей процес у частині формування способу захисту, підготував та відправив листи до Міністерства закордонних справ та Міністерства юстиції щодо обґрунтування позиції, що … необхідною стороною у справі має бути держава, а не кримські музеї».

Примітно, що з самого початку процесу в Нідерландах тактикою російської сторони було виставити нібито «учасниками справи» не російську державу, а саме фейкові «кримські музеї», для чого їх з 2014 року та досі навіть не «перереєстровували за російським законодавством». Водночас в 2021 році в Росії було передане відання міждержавних справ з Україною у Європейському суді з прав людини з повноважень Міністерства юстиції РФ саме до Генеральної прокуратури.

Наша Асоціація багаторазово писала про корупційні зв’язки особисто Аксьонова із верхівкою Генпрокуратури Росії. А тому нинішнє його дуже цікаве за змістом та юридичними наслідками публічне «звернення», можна оцінювати саме у рамках прихованої апаратної боротьби між російськими силовими структурами. У той же час окремі підконтрольні РФ пропагандисти протягом другої половини 2021 року посилили поширення пліток про нібито скору «відставку» Аксьонова, а тому нинішні резонансні заяви «голови Криму» можна оцінювати й у такому вимірі його бурхливого самопіару.