Ганна Устінова-Бойченко, к.ю.н., доцент

Окупаційна «адміністрація» Криму стала «приділяти велику увагу» питанням екології для створення «красивої картинки». Зокрема у 2019 році в рамках профільного «національного проекту» в «республіці» оголосили про початок реалізації п’яти «регіональних проектів», один з яких – «Збереження лісів». В рамках такого «проєктування» в Криму планують висадити «цілих» 500 гектарів нових лісів. Однак громадська діячка Лариса Курашкіна скептично оцінює результати роботи російської «влади» Криму у сфері екології та зазначає, що висадка дерев в сучасному Криму ще не гарантує їх виживання.

Дійсно, висадження нових дерев, замість нещадно вирубаних, може мати сенс лише за умови регулярного уходу за ними. «Високі чини» з числа колаборантів, можуть скільки завгодно малювати у звітах позитивні відсотки «виконання планів та програм», однак мешканці Криму продовжують масово повідомляти про варварське вирубування дерев в містах, в заповідниках, заказниках, навіть тих, що знаходяться під «особливим державним захистом».

Інша активістка та архітектор Ольга Вечір також спостерігає негативну тенденцію у сфері екології та викриває в лицемірстві «чиновників», які обіцяють «зелені ліси» Криму. Перш ніж розповідати про свої досягнення у сфері екології, вони мають повернути Сосну кримську до «Червоної книги», знести на берегах Сакських озер свої бетонні катакомби, припинити переведення земель сільськогосподарського призначення та лісів на «землю для індивідуального житлового будівництва», повернути Кримському гірничо-лісовому заповіднику його статус, заборонити будівництво на кіммерійських ландшафтах Коктебелю [1].

Після початку будівництва з травня 2017 року автомагістралі «Таврида», яка поєднала Севастополь та Керч через Сімферополь, у екологів та населення виникло занепокоєння через безповоротні наслідки такого масштабного проєкту. На відносно невеликій площі Криму автомагістраль займає багато місця та більш того, вздовж траси проєктом не передбачено висадку лісонасаджень [2]. Які наслідки можна очікувати від таких проєктів та дій модераторів таких ідей? За декілька років після початку такого будівництва стало зрозумілим, що для окупантів не важливо, що вони залишають після себе, що Крим, який за деякі краєвиди називали «українською Швейцарією» поступово перетворюється на «поверхню Місяця».

Кримські мешканці «славнозвісну автомагістраль» взагалі прозвали «трасою смерті», оскільки після початку експлуатації кількість ДТП виросла в декілька разів, але й не тільки це слугувало причиною «перейменування». Для будівництва автомагістралі добувають корисні копалини в такій кількості, що для півострова це завдає непоправну шкоду. Відповідно до «офіційної інформації», «служби автодоріг Криму» заради будівництва магістралі здійснили вирубку 111 тисяч дерев та 116 тисяч кущів. Для невеликого за площею півострову такі вирубки – початок екологічної катастрофи, а знищення рослин, занесених до «Червоної книги» – це зухвале варварство.

Найбільше збитків завдано лісам поблизу Севастополя, де вирубано понад двадцять тисяч дерев. В основному це кримська сосна, яку весною 2019-го року з ініціативи окупаційної «влади» «вилучили з Червоної книги Росії». Зберегти дерева вдалося лише у самому Севастополі, а середній вік знищених дерев – сорок-вісімдесят років. Не пошкодували будівельники «Тавриди» навіть лісосмуг, які знищили «під корінь», хоча звісно можна було цього не робити, вважають кримські екоактивісти.

За їх думкою, лісосмуги можна було та потрібно було залишити, оскільки дерева захищали від шквалистих вітрів зі сходу. Тепер легкові машини будуть уразливі для поривів вітру, а взимку ще й ожеледь додасться, тому що відсутня лісосмуга, яка б захищала трасу від наносів снігу. Замість цього, «керівники будівництва» віддали перевагу тому, що шістдесятирічні насадження вирубали та продавали усім бажаючим на дрова [3].

Подібним чином можуть вести себе тільки загарбники, які розуміють тимчасовість свого знаходження на півострові. Навіщо дбати про майбутнє, зберігати унікальні природні ресурси, які є частиною життя мільйонів людей, раціонально міркувати та діяти у відношенні того, що «природа дала нам у борг»? Коли можна зі всього «нажитися», отримати прибуток, особливо з того, що ніколи не буде їм належати по праву. Складається враження, що більшість з «чиновників» окупаційної «влади» керуються принципом: «прийшов, побачив, сподобалось – відібрав». А те що після себе вони залишають розруху та пустелю – для них не має значення, тому що вони не збираються тут довго жити.

Навіть деякі підприємці, які спочатку раділи приходу окупаційної «влади», після початку будівництва автомагістралі «Таврида» побачили шкоду, яка завдається екології Криму. «Просто під корінь знищені посадки з кримської сосни, гледичії, волоського горіху, акації, абрикосу та інших дерев, вік яких був від сорока до вісімдесяти років. Сукупний збиток від знищення цих лісосмуг тільки в грошовому вираженні становить мільярди рублів» – обурюється колишній адепт руху «Крим-наш» Олег Зубков [3].

Найбільший сум викликає те, що навіть шанс на відновлення знищених лісосмуг вже втрачено. Навіть «міністр екології Республіки Крим» заявив про неможливість озеленення траси «Таврида», оскільки «проектом передбачено відсутність будь-яких насаджень». Крім того, після завершення будівництва знайти вільні ділянки буде неможливо, оскільки на відстані 75 метрів з обох боків від траси простягнулася щільна господарська зона, на який відсутній родючій ґрунт [4].

Окупаційна «влада» зухвало виправдовує вирубку унікальних дерев «суспільними потребами». З метою розчищення ділянки під будівництво восьмого етапу траси «Таврида», на території між Севастополем та Ялтою загарбники мають намір вирубати 7760 дерев, занесених до «Червоної книги». «Контракт» про виконання робіт по вирубці червонокнижних дерев опублікований на сайті «Єдина інформаційна система» у сфері закупівель, відповідно до якої передбачається вирубка цих об’єктів рослинного світу, занесеного в «Червону книгу РФ», а саме: 116 дерев ялівцю високого, 5011 сосни Палласа, ще 2633 сосни пицундської. Про це йдеться в пункті 2 додатку № 1 до опублікованого «контракту», а ще 962 дерева, занесених до «Червоної книги», окупанти мають намір «пересадити» з місця будівництва траси. У «контракті» зазначено, що терміни виконання робіт по вирубці та пересадці дерев – 1 грудня 2022 року [5].

Вирубка лісових насаджень відбувається на всій території Криму, на початку 2021 року в Фороському парку, який вважався одним з найкрасивіших місць на півострові, розгорівся серйозний скандал. На території парку компанія з Татарстану розпочала будівництво дитячого оздоровчого комплексу та робочі заради цього знищили столітні рослини. Кримчани намагалися врятувати легендарний парк, але цілком безрезультатно [6].

Більше того, сподіватися на припинення порубок та відновлення зелених насаджень кримському населенню не варто, оскільки «голова Криму», після скарг кримчан відзвітував, що будівництво здійснюється «відповідно до законних підстав», тому будь-які «порушення відсутні» [7].

Також на горі Клементьєва (Узун-Сирт) під Коктебелем будівельники з татарстанського ТОВ «РусРемСтрой», на підставі «контракту» зі «службою автомобільних доріг Криму» розпочали «реконструкцію автодороги», яка веде до місцевого «Центру планерного спорту «Коктебель» та «Музею планеризму». В результаті таких «професійних» робіт будівельники викорчували дерева та чагарники, а також знищили рідкісні рослини, які історично росли на «особливо охоронній природній території» «Повітроплавний комплекс Узун-Сирт, гора Клементьєва».

При цьому окупаційні «чиновники» голосно заявляли, що серед дерев та чагарників нема «червонокнижних» та що нібито «місцеві жителі на публічних слуханнях погодились з проектом». Після публічних заяв екологів, звернень населення «влада» пообіцяла «розібратися», «вказати на недоліки підряднику» та, як завжди, «висадити замість знищених нові дерева» [8]. Втім, якщо підрахувати всі обіцянки окупантів, то дуже скоро Крим став би одним із самих зелених місць на планеті. Навіть складно представити, де взяти стільки землі на території Криму, щоб висадити всі обіцяні гектари дерев.

На кримському півострові не тільки дороги стають причиною вирубки лісів, але й нові газопроводи, які «повинні проходити» саме на рідкісних, заповідних територіях. Кримські активісти «забили на сполох» коли на межі з особливо охоронною природною територію Ялтинського гірсько-лісового заповідника розпочали вирубку рідкісних дерев у зв’язку з прокладкою газопроводу підконтрольним окупантам підприємством  «Черноморнафтогаз».

Інше підконтрольне Росії «підприємство» «Заповідний Крим» одразу почало «захищати» інтереси кримського населення, пояснюючи, що будівництво нібито проходить за межами заповіднику, а функціонування нового газопроводу «Ялта-Форос-Севастополь» нібито вирішить багаторічну проблему сотень тисяч кримчан [9]. Але незрозуміло яку саме проблему – зайві ліси чи занадто чисте повітря. Окупаційна «влада» завжди «поспішає на допомогу» й все «що не там та не так росте» одразу зрубає.

Раніше, в цьому ж Ялтинському гірсько-лісному заповіднику вже спостерігалося варварське «господарювання», за результатами якого «прокуратурою» було навіть «порушено кримінальну справу». Тоді на території Алупкинської ділянки природного заповідника із застосуванням важкої техніки було здійснено «несанкціоноване порушення ґрунтового покрову та відвал ґрунту», проведено будівництво стрічкового фундаменту та пошкоджені лісові насадження граба східного, дуба запашного, ясена звичайного [10]. Також «прокуратурою» було заявлено, що в цьому ж заповіднику на Гурзуфській ділянці із застосуванням важкої техніки здійснена «несанкціонована прокладка дороги, чим порушено ґрунтовий покров», а також пошкоджені лісові насадження, в тому числі сосни кримської [11].

У Феодосії також «прокуратура» ініціювала «порушення кримінальної справи» через вирубку лісних насаджень у зв’язку із проведенням будівельних робіт щодо системи водопостачання та водовідведення в міських районах Карантин та Форштадт. Звісно, що визнавати свої «промахи» окупаційна «влада» не бажає, але пізніше у медіа та соціальних мережах з’явилась інформація про те, що при будівництві вказаних об’єктів була вирубана ділянка молодого соснового лісу [12]. На території природного заказника в Ленінському районі також «виявили незаконну вирубку зелених насаджень», червонокнижних дерев та чагарників [13].

У парку «Максимова дача» було виявлено незаконну діяльність з «розчищення» місцевості від дерев. Адже група дерев в’яза гладкого, вишні магалебської та граба східного «була зайвою» у парку. Такі дії «призвели до заподіяння значної шкоди природному парку, зумовили зміну історично сформованого природного ландшафту, в межах якого утворені ареали рідкісних видів тварин та рослин, а також розташовані об’єкти культурної спадщини різних історичних періодів, які становлять археологічну та історичну цінність» [14].

На території «Білогірського лісництва», розташованого поблизу села Красноселівка, також була «здійснена незаконна вирубка лісових насаджень», в’яза та ліщини. Знову ж таки, заявлялося, що «за даним фактом порушена та розслідується кримінальна справа» [15]. Таких випадків дуже багато, але де ж фактичний результат протидії, та чи варто очікувати впливу «влади» на незаконні дії, коли вона сама не шкодує унікальної природи.

Іноді окупаційна «влада» проводить каральні операції, та удає, що її «хвилює незаконна вирубка лісів» та що вона «контролює діяльність кримських лісгоспів». Так, у березні 2021 року в Ялті затримали декілька «працівників» «міської адміністрації», які, отримавши хабар, «закривали очі» на те, що здійснюється вирубка рідкісних дерев [16], але все це – «крапля у морі», оскільки реально репресованих «посадовців» за такі дії немає. Набагато простіше «притягнути до кримінальної відповідальності» за «незаконну вирубку дерев» простих жителів півострова [17].

У лютому 2019 року «інспектори державного унітарного підприємства» «Севастопольське лісництво» були затримані через вимагання грошей у «співробітників лісгоспу», які збирають та вивозять трусок з території «державного заказника» «Байдарський». «Інспектори» протягом довгого часу не складали «протокол про адміністративне правопорушення» та таким чином дозволяли «господарювати» на території «заказника» його працівникам. На початку 2021 року «справу» було передано до «суду» [18].

Додамо, що усі ці «гучні кримінальні справи» наразі завершилися лише двома практичними наслідками – самопіаром «прокуратури» окупантів та самозбагаченням її окремих «прокурорів». 

Основним завданням лісництв завжди було запобігання правопорушень у сфері лісового господарства, використання лісових ресурсів та найголовніше – збереження лісового фонду. Замість цього, в селищі Соколине Бахчисарайського району біля ріки Коккозка на території «лісництва» наприкінці 2020 року розпочалося будівництво котеджів для туристів.

Збентежені місцеві мешканці, з’ясовуючи, з якого саме дозволу розпочали будівництво, були дуже здивовані, коли дізналися, хто був «початківцем». Адже ініціатором забудови було само «лісництво», яке «передало в оренду» на 49 років 50 соток землі лісного фонду «з метою здійснення рекреаційної діяльності». Все це «лісництво» зробило «за погодженням» з «Міністерством екології та природних ресурсів Республіки Крим» [19].

Що буде далі, скільки залишилося часу унікальним лісовим, захисним та парковим насадженням Криму? Навряд чи окупаційна «влада» зрозуміє, що «амбіційні проєкти» не зможуть замінити чисте повітря, яке так необхідно людству. Не виключено, що така діяльність є частиною плану з мілітаризації півострова, а тому рідкісні дерева й рослинні ландшафти, які століттями були «візитною карткою» Криму, російським загарбникам не потрібні.

Джерела:

1. https://ru.krymr.com/a/aktivisty-ob-ekologii-v-krymu/30280960.html

2. https://ru.krymr.com/a/28654414.html

3. https://inosmi.ru/economic/20201126/248623870.html

4. https://ru.krymr.com/a/vyrubka-dereviev-trassa-tavrida-kompensacionnye-vysadki-krym/31315156.html

5. https://www.ukrinform.ru/rubric-crimea/3292419-radi-trassy-tavrida-okkupanty-sobirautsa-vyrubit-v-krymu-78-tysaci-krasnokniznyh-derevev.html

6. https://kanaldom.tv/kerchenskij-most-ubivaet-ekologiyu-kryma-o-prestupleniyah-rossii-govorim-s-ekspertom-krym-sos/

7. https://govoritmoskva.ru/news/265626/

8. https://ru.krymr.com/a/chto-proizoshlo-na-gore-klementieva-uzun-syrt-v-krymu/30414639.html

9. https://ru.krymr.com/a/news-krym-yalta-zapovednik-vyrubka/31034129.html

10. https://ru.krymr.com/a/news-krym-zapovednik-narushenija-prokuratura/30908320.html

11. https://ru.krymr.com/a/news-gurzuf-zapovednik-povredili-derevja/30876809.html

12. https://crimea.ria.ru/20201111/Stroitelyam-vodovoda-v-Krymu-grozit-delo-iz-za-nezakonnoy-vyrubki-lesa-1118928829.html

13. https://ru.krymr.com/a/news-krym-vyrubka-derevyev-ugolovnoe-delo/31277269.html

14. https://ru.krymr.com/a/news-sevastopol-vyrubka-dereviev/31121876.html

15. https://ru.krymr.com/a/news-krym-nezakonno-rubili-les/30983408.html

16. https://www.c-inform.info/news/id/93441

17. https://ru.krymr.com/a/news-alushta-vyrubka-dereviev/31105420.html

18. https://vesti92.ru/news/novosti/inspektory-sevastopolskogo-leskhoza-otpravyatsya-p/

19. https://crimea24.tv/content/na-lesnoy-polyane-bakhchisarayskogo-ray-2/