Після того як кримські рибалки записали відеозвернення до російського президента з проханням розібратися в ситуації, через яку вони втратили можливість заробляти, зовсім нічого не змінилося, Москва не відреагувала.

Нагадаємо, раніше на АРК виходив матеріал на тему: «Кримські рибалки заявляють про їх «дискримінацію»». Тепер же, через мовчання Кремля, їм доводиться звертатися зі скаргами до «місцевих ЗМІ» та з питаннями до так званого «управління рибальства Мінсільгоспу Криму». Однак, всі ці дії можна порівняти з биттям риби об лід.

Так, «голова» «Джанкойського товариства мисливців і рибалок» Євген Сушкевич скаржиться, що кримчани не можуть працювати в Азовському морі, тому що у різних «суб’єктах» Росії встановлені різні терміни на лов міграційної риби.

«Припустимо, Ростов починає ловити піленгаса з 1 січня, а нам дають дозвіл на лов тільки з 1 липня. Але коли влітку риба підходить до нашого берега, ростовці вибирають всі встановлені на Азовський басейн «квоти»», – пояснив Сушкевич.

Крім цього, за «встановленими правилами» риболовлі «заборонений» вилов мережами, тоді як в Сиваші можливо рибальство виключно цим способом: через невелику глибину тут інші снасті неприйнятні.

Дозволені знаряддя лову, так звані ставники і коралки, тут, на думку Сушкевича, марні – за пару днів їх просто затопить водою і мулом. В результаті лов кефалі неможливий, тому що крім як мережами цю рибу ловити не вийде.

«Нас обеззброїли по-хитрому. Таких кустарних рибалок, як ми, будь-яка держава підтримує. А у нас тільки лов з кораблів підтримують. Але в Сиваш жоден корабель не зайде через мілководдя», – зазначив Євген Сушкевич.

Також він додав, що людям не дозволяють заробляти собі на хліб. А адже більшість кримських рибалок – люди передпенсійного віку, яким складно знайти іншу роботу.

Після звернення в так зване «управління рибальства Мінсільгоспу Криму», «начальник» «відомства» Володимир Гайдаєнко пояснив, що «квоти і терміни вилову можна змінити лише на федеральному рівні».

«З «переходом» до складу Росії для Криму встановили загальноросійські терміни і квоти, без урахування місцевих особливостей. А риба не може всюди ловитися однаково», – також вважає Гайдаєнко.

На думку рибалок, проблема в тому, що саме бюрократія заважає їм ловити піленгаса і кефаль. Тобто те, що труднощів до 2014 року не було, а виникли вони тільки після окупації РФ, працівники моря не спостерігають.