Как уже отмечала «АРК», 18 марта 2021 года российская пропаганда, включая «официальные интернет-ресурсы», сообщала об «успешном запуске» Бештерек-Зуйской системы водоснабжения, рассчитанной обеспечить дополнительные 20-22 тысяч кубометров артезианской воды в Симферополь ежедневно. Полноценный запуск этой системы водоснабжения был обещан подконтрольным России «Советом министров» к середине апреля 2021 года. Финансирование этой системы осуществлялось в соответствии с распоряжениями правительства РФ 2020 года № 2668-р и 2021 года № 596-р.

Как явно следовало из изображений оборудования насосных станций, распространенных «крымской властью» [1], [2], их основной составляющей являются двигатели «Siemens» для насосов. В этих обстоятельствах «АРК» направила официальное письмо в штаб-квартиру «Siemens» в Мюнхене, австрийской компании «Siemens», ее дочерней компании в Киеве и в филиал «Siemens» в Москве. Более того, эти насосы, как это следует из фото и видео насосной станции, распространенных российской пропагандой, являются совместным производством немецкого и австрийского «Siemens» и датского концерна «Grundfos».

Как было объявлено в сентябре 2019 года, «Siemens» и «Grundfos» подписали рамочное соглашение о цифровом партнерстве в рамках стратегического сотрудничества между двумя компаниями. Заявлялось, что такое партнерство «сосредоточено на дополнительных продуктах и решениях, предоставляемых обеими сторонами в трех основных сферах: применение воды и сточных вод, промышленная автоматизация и строительные технологии» [3].

И, как было отмечено компаниями позже, в пилотном проекте контроля состояния «Grundfos» и «Siemens» «устанавливают новые стандарты» с помощью «цифрового, облачного решения» «для мониторинга двигателей, насосов и систем, использования заводских сведений для оптимизации процессов» [4]. Поэтому 4 апреля «АРК» направило еще одно официальное письмо в штаб-квартиру «Grundfos» в г. Бьеррингбро (Дания) и дочерним предприятиям компании в Киеве и Москве, с просьбой предоставить публичные объяснения по деятельности этого концерна в Крыму.

На данный момент обе европейские компании не предоставили ответа нашей Ассоциации по вышеуказанным вопросам, несмотря на значимую публичную дискуссию на эту тему, начатую «АРК» и отраженную в настоящее время в ключевых украинских независимых медиа.

Объяснение такой тишины может быть целью данной насосной станции – обеспечить дополнительное водоснабжение российских военных баз в Крыму, незаконно функционирующих в Симферопольском районе, и для более 100 тысяч граждан России, незаконно переселенных российским правительством в Симферополь. Поэтому данная насосная станция становится прямым орудием международных преступлений, совершаемый российской де-факто «властью» в Крыму, ставших сейчас предметом рассмотрения Международного уголовного суда.

Более того, эта насосная станция является инструментом экоцида уникальной гидрологической экосистемы долины крымской реки Зуя, поскольку функционирование станции приведет к дальнейшему обезвоживанию территорий, уничтожит уникальные гидроландшафты. Более того, обезвоживание долины Зуи повлечет социальную катастрофу для жителей этой долины, включая коренной крымскотатарский народ. Кроме того, поставки инженерного оборудования в Крым запрещены действующими санкциями Европейского Союза. Поэтому поставки, техническое обслуживание и страхование соответствующего оборудования «Grundfos» и «Siemens» на насосную станцию Бештерек-Зуйского водозабора стало со стороны концернов грубым нарушением санкционной политики Европейского Союза.

Такая ситуация объясняет не только молчание «Grundfos» и «Siemens», но и попытки российского правительства скрыть участие этих европейских компаний в проекте. Например, российская пропаганда заявила, что соответствующие контракты на 186,8 миллионов [5] и на 1371,1 миллиоонов [6] рублей соответственно заключили между собой «крымская власть» и московская компания «Современные системы инноваций» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.

Более того, 2 апреля российское издание «Ведомости» разместило интервью Геннадия Дегтева, генерального директора московской компании «VDK», расположенной в свободной экономической зоне «Технополис Москва». Дегтев заявил, что якобы именно «VDK» была компанией, поставившей и установившей на насосную станцию Бештерек-Зуйского водозабора «семь насосов, комплекс, включающий коллекторы, гидравлические компенсаторы и различные запорно-регулирующие клапаны, а также систему электроснабжения и управления для всей станции» [7].

Тот же механизм применял «Siemens» в 2017 году, когда газовые турбины, изготовленные этим немецким промышленным гигантом и якобы предназначенные для России, оказались в Крыму, прямо нарушая санкции Европейского Союза. Тогда «Siemens» объявил себя «жертвой мошенничества» и даже «подал иск» в Москве на свою российскую компанию-партнера и, по информации информационных агентств, даже на собственное совместное предприятие [8]. Но тогда в Германии было начато производство против сотрудников компании, совершивших соответствующую деятельность. Не исключено, что современные грубые действия «Grundfos» и «Siemens» в Крыму повлекут для них более существенные последствия.

1. https://rk.gov.ru/photo-report/show/457

2. https://www.facebook.com/SovetMinistrov/photos/a.301565699991963/1868345769980607/

3. https://press.siemens.com/global/en/pressrelease/siemens-and-grundfos-sign-digital-partnership-tackle-global-water-challenges-and-save

4. https://new.siemens.com/global/en/company/stories/industry/grundfos-fb-cloud-digitalization.html

5. https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2910218742820000197

6. https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=2910218742820000196

7. https://www.vedomosti.ru/press_releases/2021/03/30/moskovskaya-kompaniya-obespechila-oborudovaniem-vodozabor-v-simferopole

8. https://www.dw.com/en/siemens-sees-itself-as-a-victim-in-the-crimean-affair/a-39648494