Продолжается развитие событий по введению санкций СНБО относительно «Севастопольского государственного университета». Я уже писал о том, что сразу после их объявления президентским указом № 64 «Ассоциация реинтеграции Крыма» официально обратилась в учебные заведения третьих стран, которые были обозначены «партнерами» самим «СевГУ», с просьбой прояснить их позицию.

Об этом пишет доктор юридических наук, профессор Борис Бабин специально для Цензор.НЕТ.

Читателям уже сообщалось, что Технический университет Берлина уже официально заявил «АРК» о том, что никакого сотрудничества с «СевГУ» он не имел и не имеет. И поэтому, добавили в немецком университете, он среди прочего обратился с требованием удалить соответствующее сообщение о себе, как о якобы «партнере» ​​»СевГУ» как заведомо ложное, мошенническое.

У меня, кстати, нет сомнений в искренности немецких коллег, ведь крайне вероятно они начинали партнерские отношения с учебными заведениями Севастополя согласно заключенным до 2014 года межвузовским соглашением и не имели никакого намерения продолжать их выполнение в условиях оккупации совместно с «университетом-правопреемником».

Совсем другая, грязная и интересная, ситуация сложилась с Университетом прикладных дисциплин Верхней Австрии (FH Oberösterreich), расположенном в городе Велс. Ведь в 2018 году российская пропаганда торжественно, на уровне ТАСС и собственным дипломатическим учреждением в Австрии, сообщала о том, что в городе Штайр, в присутствии генконсула РФ в Зальцбурге, было заключено соглашение про межвузовское сотрудничество между «СевГУ» и указанным университетом. Тогда анонсировалось, что соглашение приведет к «обмену студентами» и к «выдаче двойных дипломов».

Добавлю, что несколько месяцев назад «АРК» осветила многолетнюю, тщательно проработанную РФ сеть агентов своего влияния в Австрии и Швейцарии, которая была среди прочего задействована агрессором именно в рамках проекта «друзья Крыма», и которая, «по странному стечению» обстоятельств, базировалась именно в городе Велс через тамошних местных политиков (уже бывших, кстати).

Пока же на запрос «АРК» в FH Oberösterreich — почему именно Университет прикладных дисциплин Верхней Австрии заключает соглашения с такой специфической как «СевГУ» структурой, которая среди прочего пользуется ядерным реактором вне контроля МАГАТЭ, ответа еще не получено.

Впрочем этот сюжет «почему-то» пока существенно заинтересовал австрийских журналистов, и, в отличие от «АРК», им удалось получить от FH Oberösterreich официальный комментарий. Потому что его университетские чиновники на запрос медиа просто не могли не предоставить. За ним австрийские менеджеры высшего образования признали факт «заключения сделки» с «СевГУ». Но, как добавляется при этом в официальном ответе университета, в 2018 году ими было подписано с оккупантами только «декларацию о намерениях» (Absichtserklärung), которая в последующие годы никак не реализовалась, «студентами» никто не менялся, и «двойные дипломы» никто не выдавал. Как были вынуждены признать представители австрийского университета, в частности такое произошло потому, что этот вопрос «слишком тонкий относительно предопределения возможного нарушения санкций» (dass dieses Thema zu unterschwellig ist, um einen möglichen Sanktionsverstoß auszulösen).

Итак, добавляют представители FH Oberösterreich, «декларацию о намерениях» с Севастополем никто фактически не выполнял «ни единым шагом», а ее формальный срок «скоро будет завершен». Очевидно, что эту «декларацию о намерениях» ее стороны с самого начала рассматривали не как практический документ, а как оплачиваемую услугу в пользу российской пропаганды. Которую заведомо никто не планировал выполнять. Официальная и неофициальная позиция власти Австрии по соблюдению «крымских» санкций ЕС хорошо известна, и в комментариях не нуждается. Но скорее всего резонансность событий вокруг «СевГУ» и токсичность возможных ядерных террористов в севастопольских бухтах действительно приведет к увеличению с ними любого сотрудничества цивилизованных стран мира.

Даже если такое фиктивное «взаимодействие» существовало только в радостных сообщениях российской пропаганды.

Итак, в отличие от громкого «театрального скандала» эту «маленькую партию» пока завершено более или менее удачно.